(1) Searching for "2022051709110112058" in Archived Documents Library (TED-ADL)
Ausschreibung: Werbe- und Marketingdienstleistungen - DE-Hamburg
Werbe- und Marketingdienstleistungen
Fertigstellung im Bereich Druck
Gedruckte Bücher, Broschüren und Faltblätter
Veröffentlichungen
Druckschriften
Werbeschriften, Verkaufskataloge und Handbücher
Dienstleistungen des fotografischen Gewerbes
Dokument Nr...: 262787-2022 (ID: 2022051709110112058)
Veröffentlicht: 17.05.2022
*
DE-Hamburg: Werbe- und Marketingdienstleistungen
2022/S 95/2022 262787
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stiftung Historische Museen Hamburg
Postanschrift: Holstenwall 24
Ort: Hamburg
NUTS-Code: DE600 Hamburg
Postleitzahl: 20355
Land: Deutschland
E-Mail: [6]sekretariat.schellenberg@heuking.de
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [7]www.shmh.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
[8]https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YURR84J/documents
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
[9]https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YURR84J
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Einrichtung des öffentlichen Rechts
I.5)Haupttätigkeit(en)
Freizeit, Kultur und Religion
Abschnitt II: Gegenstand
II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
Stiftung Historische Museen Hamburg - Ausschreibung zur Konzeption,
Redaktion, Gestaltung und Produktion eines Magazins
Referenznummer der Bekanntmachung: 20608-22
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
79340000 Werbe- und Marketingdienstleistungen
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:
Für den Ausbau und die Weiterentwicklung der Stakeholder-Kommunikation
möchte die SHMH ab 2022 jährlich zwei Ausgaben eines eigenen Magazins
herausbringen, in dem neben den Mitarbeitenden, den Freundeskreisen und
den verschiedenen Kooperationspartnern aus den Bereichen Politik und
Kultur auch die Besucherinnen und Besuchern der historischen Museen
sowie ein möglichst großer Teil der museumsaffinen Öffentlichkeit bzw.
die verschiedenen Communities der Stadtgesellschaft über die aktuellen
Projekte der Stiftung, über laufende und kommende Ausstellungen sowie
über neue Vermittlungsformate in analoger und digitaler Form informiert
werden sollen. Diese Inhalte sollen durch Beiträge zu relevanten
Kapiteln aus der Hamburger Stadt- und Kulturgeschichte, durch
Interviews mit Mitarbeitenden der SHMH und wichtigen
Kooperationspartnern sowie durch infografische Darstellungen komplexer
Projekte und Vorhaben ergänzt und angereichert werden. Das Magazin soll
jedoch nicht den Charakter einer klassischen Imagebroschüre besitzen,
sondern die betreffenden Inhalte in qualitativ hochwertiger
Aufarbeitung und bildstarker Gestaltung unter Verwendung innovativer
journalistischer Formate darbieten. Das Magazin soll in analoger und
digitaler Form an ein möglichst breites Spektrum von Zielgruppen der
SHMH vertrieben werden. Neben der gemeinsamen Konzeption des Magazins
mit dem Kooperationspartner, der redaktionellen Betreuung, der
grafischen Gestaltung und der drucktechnischen Produktion beinhaltet
der Auftrag auch den Wunsch nach Vorschlägen und Ideen einer digitalen
Aufbereitung des Magazins. Vorbild und Grundlage für das geplante
Stakeholder-Magazin bildet dabei das von der SHMH bereits seit 2015
herausgegebene Magazin "Hamburg History Live", das in mittlerweile 16
Ausgaben als Verkaufsprodukt erschienen ist. Wie die bereits
vorliegenden Ausgaben von "Hamburg History Live" soll sich auch das
Nachfolge-Produkt zum einen mit besonderen Themen und Persönlichkeiten
aus der hamburgischen Geschichte sowie der aktuellen Stadtgesellschaft
und zum anderen mit aktuellen Projekten, Ausstellungen und
Veranstaltungen der SHMH auseinandersetzen. Als bildstarkes Medium mit
längeren und kürzeren Texten, Porträts, Interviews und
ausstellungsvertiefenden Essays soll das Magazin auch hinter die
Kulissen der Museumsarbeit blicken. Die Herausgeberschaft des Magazins
liegt beim Direktor und Vorstand der SHMH, Prof. Dr. Hans-Jörg Czech;
der Pressesprecher der SHMH, Matthias Seeberg, fungiert vonseiten des
Auftragsgebers als geschäftsführender Redakteur. Die Themen und
Schwerpunkte der jeweiligen Ausgabe bzw. deren inhaltliche Gestaltung
werden von der SHMH gemeinsam mit dem Kooperationspartner entwickelt.
II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
79821000 Fertigstellung im Bereich Druck
22100000 Gedruckte Bücher, Broschüren und Faltblätter
22120000 Veröffentlichungen
22160000 Druckschriften
79340000 Werbe- und Marketingdienstleistungen
22460000 Werbeschriften, Verkaufskataloge und Handbücher
79961000 Dienstleistungen des fotografischen Gewerbes
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE600 Hamburg
Hauptort der Ausführung:
Stiftung Historische Museen Hamburg Holstenwall 24 20355 Hamburg
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
Der Auftragnehmer soll mit der Konzeption, der Redaktion, der
Gestaltung, der Vorbereitung der drucktechnischen Produktion und der
digitalen Aufbereitung sowie der Werbeakquisition von 2 jährlichen
Ausgaben des Magazins beauftragt werden
II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Leistung / Gewichtung: 50
Preis - Gewichtung: 50
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 48
Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja
Beschreibung der Verlängerungen:
Dieser Auftrag kann um ein Jahr verlängert werden.
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl: 3
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Sollten mehr als 5 Bewerber über geeignete Referenzen verfügen, erhält
jeder geeignete Bewerber für die Gesamtheit der von ihm angegebenen
Referenzprojekte Punkte. Lässt der angegebene Referenzpool aus Sicht
des Auftraggebers erkennen, dass der Bewerber erfolgreich
Referenzprojekte vergleichbarer Komplexität mit der hier
ausgeschriebenen Leistung durchgeführt hat, erhält er die Bewertung
"Gut" (5 Punkte).
Lässt der angegebene Referenzpool aus Sicht des Auftraggebers erkennen,
dass der Bewerber erfolgreich Referenzprojekte größerer Komplexität
oder mit einen hohen Grad an Innovation durchgeführt hat, erhält er die
Bewertung "Sehr gut" (7 Punkte).
Lässt der angegebene Referenzpool aus Sicht des Auftraggebers erkennen,
dass der Bewerber erfolgreich Referenzprojekte vergleichbarer, größerer
Komplexität durchgeführt hat und gleichzeitig solche, die besonders
innovativ sind, erhält er die Bewertung "Hervorragend" (10 Punkte).Die
5 geeigneten Bewerber mit den meisten Punkten verbleiben im Wettbewerb.
Die Auftraggeberin behält sich vor, nur die 3 am besten geeigneten
Bewerber zur Abgabe eines Angebotes aufzufordern. Nähere Informationen
entnehmen Sie aus der Ziffer III. 1.3).
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben
Die Punkte werden nach folgenden Kriterien vergeben:
Preis:
Anhand des Gesamtpreises für das erforderliche Portfolio an
Dienstleistungen werden Punkte in der Spanne zwischen 10 Punkte
(günstigster Preis) und 0 Punkte (teuerster Preis) vergeben.
Referenzen Schwerpunkt Magazinerfahrung:
Anhand der Referenzen wird die Erfahrung in den Bereichen Konzeption,
Redaktion, Gestaltung, und Produktion von qualitativ hochwertigen
Magazin oder vergleichbaren Publikationen bzw. deren digitaler
Aufbereitung nachgewiesen.
Referenzen Schwerpunkt Erfahrungen im Kulturbereich:
Anhand der Referenzen wird die Erfahrung in der publizistischen
Zusammenarbeit mit Kultureinrichtungen nachgewiesen.
Redaktionelle Verankerung in Hamburg:
Da der persönliche Kontakt vor Ort bzw. beste Kenntnisse der Hamburger
Kulturlandschaft als wichtige Faktoren gesehen werden, werden hier 10
Punkte für Bieter mit einer redaktionellen Verankerung in Hamburg
vergeben, sonst 0 Punkte.
Diese Kriterien gelten für die Bewertungen der Referenzen im
Teilnahmewettbewerb.
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen
hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
Die nachfolgend geforderten Erklärungen und Nachweise sind in der
aufgeführten Reihenfolge vorzulegen. Für den Fall, dass die Bewerberin
oder der Bewerber beabsichtigt, sich bei der Erfüllung des Auftrages
der Kapazitäten anderer Unternehmen zu bedienen (Unterauftrag,
Bietergemeinschaft), so sind auch für diese Unternehmen, ungeachtet des
rechtlichen Charakters der zu diesen bestehenden Verbindungen, die
nachfolgend genannten Erklärungen und Nachweise vorzulegen. Die
Anforderungen aus der Bekanntmachung sowie die in der Erklärung der
Bietergemeinschaft dazu gemachten Angaben werden bei Zuschlagserteilung
verpflichtender Bestandteil des Vertrages.
Einzureichende Unterlagen:
- Ausgefülltes Teilnahmewettbewerbsformular einschließlich
erforderlicher Anlagen hinsichtlich der persönlichen Lage/Angaben des
Bieters,
- Bei Bietergemeinschaften ist das Formular einschließlich Anlagen für
jedes Mitglied gesondert einzureichen
III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
1. Eigenerklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers innerhalb der
letzten 5 abgeschlossenen Geschäftsjahre,
2. Eigenerklärung über die Zahl der festangestellten Mitarbeiter.
III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
Angaben des Bieters über von in den letzten 5 Jahren abgeschlossenen
Projekten zum Nachweis der technischen und beruflichen
Leistungsfähigkeit. Es sind Referenzen über Leistungen einzureichen,
die dem hier zu vergebenden Auftrag hinsichtlich Inhalt, Komplexität
und Umfang ähneln.
Anzugeben sind jeweils:
- Auftragsgegenstand und durchgeführte Leistung (stichpunktartig),
- Referenzgeber mit Ansprechpartner und Telefonnummer,
- Auftragsjahre,
- Auftragsvolumen,
- kurze Projektbeschreibung (stichpunktartig)
- Profil des für den Auftrag vorgesehenen Projektleiters
Nachweisführung:
- Jeweils Nachweis durch Eigenerklärung im
Teilnahmewettbewerbsformular,
- Für den Fall, dass die Bewerberin oder der Bewerber beabsichtigt,
sich bei der Erfüllung des Auftrages der Kapazitäten anderer
Unternehmen zu bedienen (Unterauftrag, Bietergemeinschaft), so sind
auch für diese Unternehmen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der
zu diesen bestehenden Verbindungen sämtliche Nachweise bzw. Erklärungen
vorzulegen,
- Erklärung zur Tariftreue und Zahlung des vergaberechtlichen
Mindestlohnes,
- Integritätserklärung einschließlich der Erklärung über das
Nichtvorliegen von Ausschlussgründen und Verfehlungen im Sinne des
Korruptionsbekämpfungsgesetz
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
Beschaffungssystem
IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: nein
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 02/06/2022
Ortszeit: 12:00
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
eingereicht werden können:
Deutsch
IV.2.6)Bindefrist des Angebots
Das Angebot muss gültig bleiben bis: 01/12/2022
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.3)Zusätzliche Angaben:
- Das Verhandlungsverfahren läuft in 2 Phasen ab. Die erste Phase ist
der Teilnahmewettbewerb. Dort ist noch kein Angebot, sondern lediglich
der über die e-Vergabeplattform abrufbare Teilnahmeantrag samt Anlagen
einzureichen,
- Hiermit wird die Eignung der Bewerber geprüft und bewertet. Die
geeigneten Bewerber werden anschließend in einem zweiten
Verfahrensschritt zur Abgabe eines Angebots aufgefordert,
- Die Formulare zur Angebotsabgabe werden den für das Angebotsverfahren
ausgewählten Bietern rechtzeitig elektronisch zur Verfügung gestellt,
- Der Teilnahmeantrag ist elektronisch über das unter Ziff. I.3)
genannte Portal einzureichen,
- Der Auftraggeber behält sich vor, von den Bewerbern Bescheinigungen
(z. B. steuerliche Bescheinigung zur Beteiligung an öffentlichen
Aufträgen bzw. Bescheinigungen in Steuersachen, Bestätigung des
Versicherers) in aktueller Fassung abzufordern.
Allgemeine Verfahrensbedingungen:
- Verfahrensfragen sind ausschließlich über das Fragen- und
Antwortenforum über die unter Ziffer I.3) genannte Plattform zu
stellen,
- Eine bestimmte Rechtsform des Anbieters ist nicht erforderlich. Im
Falle von Bietergemeinschaften ist ein bevollmächtigter Vertreter, der
die Bietergemeinschaft gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich
vertritt, zu benennen. Die Bietergemeinschaft haftet
gesamtschuldnerisch.
Preis und Leistung werden nach der Formel "Leistung-durch-Preis"
(L/P=Z) gewertet. Das wirtschaftlichste Angebot ist dasjenige, welches
den größten Quotienten "Z" aufweist.
Preis: Eine entsprechende Kalkulation ist vorzulegen.
Leistung: Die Leistung wird auf der Basis des
Projektdurchführungskonzepts bewertet.
Im Rahmen der Projektskizze kommt es insgesamt darauf an, dass der
Bieter schlüssig darlegt, wie die Anforderungen der
Leistungsbeschreibung organisatorisch, inhaltlich und zeitlich
umgesetzt werden sollen. Dazu ist auf die folgenden Aspekte einzugehen:
Der Bieter hat darzulegen, wie die Projektorganisation generell für das
Gesamtprojekt und speziell mit den einzelnen Komponenten aus seiner
Sicht erfolgen sollte. Hierbei wird Wert darauf gelegt, dass die
wesentlichen Leistungen differenziert benannt und spezifische
Anforderungen sowohl in fachlicher als auch in zeitlicher Hinsicht
dargelegt werden. Dabei sind sinnvolle Meilensteine aufzuzeigen. Die
Projektskizze inkl. Zeit- und Ressourcenplan soll in ihrer Struktur die
in der Leistungsbeschreibung geforderten Ziele abbilden. Es muss
erkennbar sein, dass der Bieter die Besonderheiten der Aufgabe erkannt
hat und eine zielorientierte, fachlich fundierte und allumfassende
Bearbeitung zu erwarten ist. Es ist zudem schlüssig darzulegen, wie der
Auftraggeber eine reibungslose Kommunikation und Zusammenarbeit mit dem
Auftraggeber sowie eine zügige Bearbeitung sicherstellen will.
Die Konzepte können mit mit 0, 3, 5, 7 oder 10 Punkten bewertet werden.
- Das Konzept wird mit 0 Punkten bewertet, wenn Ausführungen zu den als
relevant benannten Aspekten gänzlich fehlen oder vollkommen unbrauchbar
sind,
- 3 Punkte werden vergeben, wenn das Konzept einzelne für das jeweilige
Konzept relevante Bewertungsgesichtspunkte aufgreift, diese aber
lückenhaft bzw. nicht lösungsorientiert sind. Dies ist insbesondere der
Fall, wenn konzeptionelle Anforderungen lediglich aufgelistet, nicht in
das Gesamtkonzept eingebettet und nur oberflächlich dargelegt werden,
- Geht der Bieter auf einige der als bewertungsrelevant benannten
Aspekte nachvollziehbar ein und lassen seine Ausführungen sinnvolle und
im Hinblick auf das ausgeschriebene Projekt umsetzbare Ideen erkennen,
erhält das Konzept insgesamt 5 Punkte,
- Das Konzept erhält 7 Punkte, falls zu jedem der bewertungsrelevanten
Aspekte vollständig Stellung genommen wird. Zudem muss das Konzept
erkennen lassen, dass der Bieter die besonderen Herausforderung
verinnerlicht und konzeptionell gut bewertet hat,
- Sind die Ausführungen zu jedem der bewertungsrelevanten Aspekte
vollständig, besonders ausführlich und lassen ein qualitativ besonders
hochwertiges Konzept oder ein besonders innovatives technisches
Vorgehen erkennen, wird das Konzept mit 10 Punkten bewertet.
Die Ausführungen je Konzept sollten 10 DIN A4 Seiten nicht
überschreiten.
- Die Verhandlungen sollen voraussichtlich im Juli 2022 stattfinden.
Bei einem Scheitern der Verhandlungen mit den ausgewählten Bietern, ist
die Auftraggeberin berechtigt, Verhandlungen mit den insoweit
zurückgestellten Bietern aufzunehmen.
Bekanntmachungs-ID: CXP4YURR84J
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer bei der Finanzbehörde
Postanschrift: Große Bleichen 27
Ort: Hamburg
Postleitzahl: 20354
Land: Deutschland
E-Mail: [10]vergabekammer@fb.hamburg.de
Telefon: +49 40428231448
Fax: +49 40428232020
Internet-Adresse: [11]www.hamburg.de
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
12/05/2022
References
6. mailto:sekretariat.schellenberg@heuking.de?subject=TED
7. http://www.shmh.de/
8. https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YURR84J/documents
9. https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YURR84J
10. mailto:vergabekammer@fb.hamburg.de?subject=TED
11. http://www.hamburg.de/
--------------------------------------------------------------------------------
Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
The Office for Official Publications of the European Communities
The Federal Office of Foreign Trade Information
Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
|