(1) Searching for "2022051709100311845" in Archived Documents Library (TED-ADL)

Ausschreibung: Dienstleistungen für die Prüfung der Tragwerksplanung - DE-Aschaffenburg
Dienstleistungen für die Prüfung der Tragwerksplanung
Dokument Nr...: 262576-2022 (ID: 2022051709100311845)
Veröffentlicht: 17.05.2022
*
  DE-Aschaffenburg: Dienstleistungen für die Prüfung der Tragwerksplanung
   2022/S 95/2022 262576
   Auftragsbekanntmachung
   Dienstleistungen
   Rechtsgrundlage:
   Richtlinie 2014/24/EU
   Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
   I.1)Name und Adressen
   Offizielle Bezeichnung: Wasserstraßen-Neubauamt Aschaffenburg
   Ort: Aschaffenburg
   NUTS-Code: DE261 Aschaffenburg, Kreisfreie Stadt
   Land: Deutschland
   E-Mail: [6]wna-aschaffenburg@wsv.bund.de
   Internet-Adresse(n):
   Hauptadresse: [7]https://www.wna-aschaffenburg.wsv.de
   I.3)Kommunikation
   Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
   vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
   [8]https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=458362
   Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
   Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
   [9]https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=458362
   I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
   Ministerium oder sonstige zentral- oder bundesstaatliche Behörde
   einschließlich regionaler oder lokaler Unterabteilungen
   I.5)Haupttätigkeit(en)
   Andere Tätigkeit: Verkehr
   Abschnitt II: Gegenstand
   II.1)Umfang der Beschaffung
   II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
   Grundinstandsetzung Mainwehre (Erlabrunn, Harrbach, Steinbach,
   Rothenfels, Faulbach, Freudenberg): Ingenieurvertrag -
   Prüfingenieurleistungen
   Referenznummer der Bekanntmachung: 2020/835/001
   II.1.2)CPV-Code Hauptteil
   71328000 Dienstleistungen für die Prüfung der Tragwerksplanung
   II.1.3)Art des Auftrags
   Dienstleistungen
   II.1.4)Kurze Beschreibung:
   Die an der Bundeswasserstraße Main gelegenen Wehranlagen Erlabrunn,
   Harrbach, Steinbach, Rothenfels, Faulbach und Freudenberg sind zwischen
   1935 und 1939 in Betrieb genommen worden. Alle wesentlichen Baugruppen
   stammen noch aus der Bauzeit und haben inzwischen erheblichen
   Instandsetzungsbedarf. Die Wehranlagen sollen daher umfassend instand
   gesetzt werden.
   Begleitend zur Tragwerksplanung werden Prüfingenieurleistungen für die
   statische und konstruktive Prüfung von Ingenieurbauwerken sowie für die
   Prüfung von Entwurfs- und Ausführungsunterlagen für bauliche Maßnahmen
   erforderlich.
   II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
   II.1.6)Angaben zu den Losen
   Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
   II.2)Beschreibung
   II.2.3)Erfüllungsort
   NUTS-Code: DE261 Aschaffenburg, Kreisfreie Stadt
   II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
   Für alle 6 Wehranlagen zusammen erfasst der Auftrag folgende
   Prüfingenieurleistungen:
   - Prüfungen im Rahmen der Vorplanung für die Objekte "Wehr" und
   "Baugrubenumschließung"
   Für jede der 6 Wehranlagen umfasst der Auftrag folgende
   Prüfingenieurleistungen:
   - Entwurfsprüfung für das Objekt "Wehr" (6x)
   - Entwurfsprüfung für das Objekt "Baugrubenumschließung" (6x)
   - Statische und konstruktive Prüfung von Ausführungs- und
   Konstruktionszeichnungen für das Objekt "Wehr" (6x)
   - Statische und konstruktive Prüfung von Ausführungs- und
   Konstruktionszeichnungen für das Objekt "Baugrubenumschließung" (6x)
   und damit verbundene Besonderen Leistungen und bei Bedarf abrufbare
   Bedarfsleistungen.
   II.2.5)Zuschlagskriterien
   Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind
   nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
   II.2.6)Geschätzter Wert
   II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
   dynamischen Beschaffungssystems
   Laufzeit in Monaten: 60
   Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
   II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
   Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
   Geplante Anzahl der Bewerber: 3
   Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
   Die für die Bewertung vorzulegenden Erklärungen und Nachweise sind III.
   1.2) und III. 1.3) zu entnehmen.
   ...
   Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit: Gesamtumsatz in den
   letzten 3 Geschäftsjahren nach § 45 (1) 1 VgV, Wichtung: 10%
   Folgende Bepunktung ist vorgesehen:
   5 Punkte: gemittelter Gesamtumsatz pro Jahr  4.800.000 EUR/a.
   4 Punkte: gemittelter Gesamtumsatz pro Jahr  4.200.000 EUR/a.
   3 Punkte: gemittelter Gesamtumsatz pro Jahr  3.600.000 EUR/a.
   2 Punkte: gemittelter Gesamtumsatz pro Jahr  3.000.000 EUR/a.
   1 Punkt: gemittelter Gesamtumsatz pro Jahr  2.400.000 EUR/a.
   0 Punkte: gemittelter Gesamtumsatz pro Jahr < 2.400.000 EUR/a.
   ...
   Technische und berufliche Leistungsfähigkeit: Referenzen über
   vergleichbare abgeschlossene Leistungen (vollständige, abgeschlossene
   statische und konstruktive Prüfung der Ausführungsunterlagen (Lph 5))
   seit 01/2012 nach § 46 (3) 1 VgV. Die Anzahl der Referenzen ist nicht
   begrenzt.
   a) Wichtung: 20%, Vergleichbare Dienstleistungen sind wie folgt
   definiert: Referenzen zur Betoninstandsetzung massiger Betonbauteile
   mit bewehrter Vorsatzschale mit einer Mindeststärke von 30 cm (kein
   Spritzbeton). Die Vorsatzschale dient zur Aufnahme und Ableitung von
   konstruktiven Einwirkungen (statische und dynamische Lastenleitung,
   Kräfte). Die Anzahl bezieht sich auf die Anzahl der Referenzanlagen,
   nicht auf die instand gesetzten (Teil-)Bereiche an einer Anlage.
   Referenzen über die Prüfung von Werkstattplanungen werden nicht
   gewertet.
   Folgende Bepunktung ist vorgesehen:
   5 Punkte: 3 geprüfte Bauwerke
   4 Punkte: entfällt
   3 Punkte: 2 geprüfte Bauwerke
   2 Punkte: entfällt
   1 Punkt: 1 geprüftes Bauwerk
   0 Punkte: nicht belegt
   ...
   b) Wichtung: 40%, Vergleichbare Dienstleistungen sind wie folgt
   definiert: Referenzen zur Prüfung der Tragwerksplanung für den Neubau
   (Definition nach §2 HOAI) von beweglichen Einzelverschlüssen mit einer
   Staufläche von jeweils mind. 70 m² an massiven Wasserbauwerken.
   Referenzen über die Prüfung von Werkstattplanungen werden nicht
   gewertet. Komplexe zusammengesetzte Systeme werden als bewegliche
   Einzelverschlüsse zugelassen. Zusammengesetzte Systeme wie Schütze,
   Drucksegmente mit Aufsatzklappe o.ä. stellen einen Verschluss dar. Als
   Stauhöhe wird hier die Gesamthöhe der Verschlüsse angesetzt. Die beiden
   Stellflügeltore einer Schleuse können nur gemeinsam den Stau halten und
   werden daher als ein Verschluss gewertet.
   Folgende Bepunktung ist vorgesehen:
   5 Punkte: 1 geprüftes Bauwerk mit min. einem Verschluss mit einer
   Staufläche  200 m²
   4 Punkte: 2 geprüfte Bauwerke mit jeweils min. einem Verschluss mit
   einer Staufläche von  120 m²
   3 Punkte: 1 geprüftes Bauwerk mit jeweils min. einem Verschluss  120
   m²
   2 Punkte: 2 geprüfte Bauwerke mit jeweils min. einem Verschluss mit
   einer Staufläche  70 m²
   1 Punkt: 1 geprüftes Bauwerk mit min. einem Verschluss mit einer
   Staufläche  70 m²
   0 Punkte: Staufläche pro Verschluss < 70 m²
   ...
   c) Wichtung 30%, Vergleichbare Dienstleistungen sind wie folgt
   definiert: Referenzen zur Prüfung von Baugrubenumschließungen mit
   einseitigem Wasserdruck bei einer Wassertiefe von mind. 8 m und einer
   Länge von mind. 30 m. Es muss sich um Baugruben im Wasser (z.B. Fluss,
   See, Meer) handeln, Baugruben mit einseitigem Erddruck und hohem
   Grundwasserstand werden nicht gewertet.
   Folgende Bepunktung ist vorgesehen:
   5 Punkte: 5 geprüfte Bauwerke (BGU) dieser Art
   4 Punkte: 4 geprüfte Bauwerke (BGU) dieser Art
   3 Punkte: 3 geprüfte Bauwerke (BGU) dieser Art
   2 Punkte: 2 geprüfte Bauwerke (BGU) dieser Art
   1 Punkt: 1 geprüftes Bauwerk (BGU) dieser Art
   0 Punkte: nicht belegt
   ...
   Ist eine der geforderten, bekannt gemachten Mindestanforderungen nicht
   erfüllt (0 Punkte
   des Bewerbers), ist die Eignung nicht nachgewiesen und der Bewerber
   wird nicht zur
   Verhandlung / zur Abgabe eines Angebots aufgefordert.
   II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
   Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
   II.2.11)Angaben zu Optionen
   Optionen: nein
   II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
   Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
   das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
   II.2.14)Zusätzliche Angaben
   Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
   Angaben
   III.1)Teilnahmebedingungen
   III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen
   hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
   Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
   Der Nachweis der Eignung und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen
   kann durch Eigenerklärung gemäß der "Eigenerklärung Eignung" und
   zugehörigen Anlagen oder EEE erbracht werden. Das Formblatt
   "Eigenerklärung Eignung" ist den Teilnahmeunterlagen beigefügt. Erfolgt
   der Nachweis über das Formblatt "Eigenerklärung Eignung" oder EEE, sind
   auf Verlangen die Ergenerklärungen durch entsprechende Bescheinigungen
   der zuständigen Stellen zu bestätigen.
   Folgende Angaben/Erklärungen/Nachweise sind im Formblatt 133/333b-L/F -
   Eigenerklärung Eignung zu erbringen:
   - Ausschlusskriterien gem. § 123 und 124 GWB
   - Erklärung nach § 44 (1) VgV bezüglich der Eintragung in das
   Berufsregister
   Ausfüllhinweise zu Nr. 1 im Formblatt 133/333b-L/F - Eigenerklärung
   Eignung: Sollten keine wirtschaftlichen Verknüpfungen bestehen bzw.
   keine auf den Auftrag bezogene Zusammenarbeit vorliegen, sind die
   Felder mit "keine" oder mit einer anderen Kenntlichtmachung des
   Nichtvorliegens auszufüllen.
   III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
   Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
   Der Nachweis der Eignung kann durch Eigenerklärung gemäß der
   "Eigenerklärung Eignung" und zugehörigen Anlagen oder der EEE erbracht
   werden. Das Formblatt "Eigenerklärung Eignung" ist den
   Teilnahmeunterlagen beigefügt.
   Erfolgt der Nachweis über das Formblatt "Eigenerklärung Eignung" oder
   EEE, sind auf Verlangen die Eigenerklärungen durch entsprechende
   Bescheinigungen der zuständigen Stellen zu bestätigen. Werden im
   Hinblick auf die Eignung die Kapazitäten anderer Unternehmen in
   Anspruch genommen (Eignungsleihe), so sind die o. g. Nachweise auch für
   diese anderen Unternehmen vorzulegen sowie auf Verlangen der Nachweis
   in Form einer Verpflichtungserklärung nach § 47 (1) VgV zu erbringen,
   dass die für den Auftrag erforderlichen Mittel tatsächlich zur
   Verfügung stehen.
   Folgende Angaben/Erklärungene/Nachweise sind gem Formblatt 133/333b-L/F
   - Eigenerklärung Eignung zu erbringen:
   - zu § 45 (1) 1 VgV: Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren,
   - zu § 45 (1) 3 VgV: Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung.
   Kommt das Angebot in die engere Wahl ist die Kopie der
   Versicherungsbescheinigung vor Auftragserteilung vorzulegen.
   Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
   Zu § 45 (1) 3 VgV:
   - Nachweis der Berufshaftpflichtversichungsdeckung von mind. 3.000.000
   EUR für Personenschäden und mind. 5.000.000 EUR für sonstige Schäden
   (Vermogens- und Sachschäden). Es ist der Nachweis zu erbringen, dass
   die Maximierung der Ersatzleistung für den Fall, dass bei dem
   Auftragnehmer mehrere Versicherungsfälle in einem Jahr eintreten,
   mindestens das 2-fache der Versicherungsumme beträgt. Bei
   Bewerber-/Arbeitsgemeinschaften muss Versicherungsschutz in Höhe der im
   Vertrag gennanten Deckungssummen für jedes Mitglied bestehen.
   - gemittelter Gesamtumsatz  2.400.000 EUR/a
   III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
   Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
   Der Nachweis der Eignung kann durch Eigenerklärung gemäß der
   "Eigenerklärung Eignung" und zugehörigen Anlagen oder der EEE erbracht
   werden. Das Formblatt "Eigenerklrung Eignung" ist den
   Teilnahmeunterlagen beigefügt. Erfolgt der Nachweis über das Formblatt
   "Eigenrklärung Eignung" oder EEE, sind auf Verlangen die
   Eigenerklärungen durch entsprechende Bescheinigungen der zuständigen
   Stelle zu bestätigen. Werden im Hinblick auf die Eignung die
   Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch genommen (Eignungsleihe),
   so sind die o. g. Nachweise auf für diese anderen Unternehmen
   vorzulegen sowie auf Verlangen der Nachweis in Form einer
   Verpflichtungserklärung nach § 47 (1) VgV zu erbringen, dass die für
   den Auftrag erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen.
   Folgende Angaben/Erklärungen/Nachweise sind gem. Formblatt 133/333b-L/F
   - Eigenerklärung Eignung zu erbringen:
   - Zu § 46 (3) 1 VgV: Referenzen über abgeschlossene Leistungen, s.
   II2.9 a)-c)
   - zu § 46 (3) 6 VgV: Zulassung als staatlich anerkannter Prüfingenieur
   für die Bereiche Metallbau und Massivbau
   Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
   Zu § 46 (3) 1 VgV:
   - I. V. m. II 2.9 a): 1 geprüftes Bauwerk
   - I. V. m. II 2.9 b): Staufläche pro Verschluss  70 m²
   - I. V. m. II 2.9 c): 1 geprüftes Bauwerk (BGU) dieser Art
   III.2)Bedingungen für den Auftrag
   III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal
   Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der
   Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind
   Abschnitt IV: Verfahren
   IV.1)Beschreibung
   IV.1.1)Verfahrensart
   Verhandlungsverfahren
   IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
   Beschaffungssystem
   IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
   Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf
   der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne
   Verhandlungen durchzuführen
   IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
   Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
   IV.2)Verwaltungsangaben
   IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
   Tag: 15/06/2022
   Ortszeit: 10:00
   IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
   Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
   IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
   eingereicht werden können:
   Deutsch
   Abschnitt VI: Weitere Angaben
   VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
   Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
   VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen
   Aufträge werden elektronisch erteilt
   Die elektronische Rechnungsstellung wird akzeptiert
   Die Zahlung erfolgt elektronisch
   VI.3)Zusätzliche Angaben:
   Zu IV 2.3:
   Der vorläufige Schlusstermin für den Eingang der Angebote bezieht sich
   auf die Erstangebote. Für Folgeangebote bzw. endgültige Angebote wird
   dieser im Laufe des Verfahrens aktualisiert. Er kann sich aber auch für
   die Erstangebote noch ändern.
   VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
   VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
   Offizielle Bezeichnung: Bundeskartellamt - Vergabekammer des Bundes -
   Postanschrift: Villemombler Straße 76
   Ort: Bonn
   Postleitzahl: 53123
   Land: Deutschland
   E-Mail: [10]vk@bundeskartellamt.bund.de
   Telefon: +49 228-94990
   Fax: +49 228-9499163
   VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
   Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
   Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
   Ein Antrag auf Nachprüfung ist gem. § 160 (3) Nr. 1 bis 4 GWB nur
   zulässig, soweit:
   1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen
   Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des
   Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb
   von 10 Kalendertagen gerügt hat,
   2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung
   erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung
   benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt worden
   sind,
   3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den
   Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist
   zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
   4) nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des
   Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
   VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
   12/05/2022
References
   6. mailto:wna-aschaffenburg@wsv.bund.de?subject=TED
   7. https://www.wna-aschaffenburg.wsv.de/
   8. https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=458362
   9. https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=458362
  10. mailto:vk@bundeskartellamt.bund.de?subject=TED
--------------------------------------------------------------------------------
             Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
       The Office for Official Publications of the European Communities
                The Federal Office of Foreign Trade Information
 Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de