Öffentliche Ausschreibungen icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik
Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG
Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200
E-Mail: info@icc-hofmann.net
Öffentliche Ausschreibungen

(1) Searching for "2022051309201604783" in Archived Documents Library (TED-ADL)


Ausschreibung: Buchprüfung - DE-Langen
Buchprüfung
Dokument Nr...: 255717-2022 (ID: 2022051309201604783)
Veröffentlicht: 13.05.2022
*
  DE-Langen: Buchprüfung
   2022/S 93/2022 255717
   Auftragsbekanntmachung
   Dienstleistungen
   Rechtsgrundlage:
   Richtlinie 2014/24/EU
   Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
   I.1)Name und Adressen
   Offizielle Bezeichnung: DFS Deutsche Flugsicherung GmbH
   Postanschrift: Am DFS-Campus 10
   Ort: Langen
   NUTS-Code: DE71C Offenbach, Landkreis
   Postleitzahl: 63225
   Land: Deutschland
   E-Mail: [6]christian.schwedass@dfs.de
   Telefon: +49 6103/707-4603
   Fax: +49 6103/707-4695
   Internet-Adresse(n):
   Hauptadresse: [7]www.dfs.de
   I.3)Kommunikation
   Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
   vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
   [8]https://www.subreport.de/E48953941
   Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
   Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
   [9]https://www.subreport.de/E48953941
   Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten
   Kontaktstellen
   I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
   Einrichtung des öffentlichen Rechts
   I.5)Haupttätigkeit(en)
   Andere Tätigkeit: Verkehrswesen - Flugsicherung
   Abschnitt II: Gegenstand
   II.1)Umfang der Beschaffung
   II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
   Jahresabschlussprüferleistungen für das Geschäftsjahr 2023 plus Option
   auf Vertragsverlängerung
   II.1.2)CPV-Code Hauptteil
   79212100 Buchprüfung
   II.1.3)Art des Auftrags
   Dienstleistungen
   II.1.4)Kurze Beschreibung:
   Jahresabschlussprüferleistungen für das Geschäftsjahr 2023 mit Option
   auf Vertragsverlängerung.
   Vergabenummer des Auftraggebers: 10.738, siehe auch Ziffer II.2.4
   II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
   II.1.6)Angaben zu den Losen
   Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
   II.2)Beschreibung
   II.2.3)Erfüllungsort
   NUTS-Code: DE71C Offenbach, Landkreis
   Hauptort der Ausführung:
   Langen/Hessen
   II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
   Jahresabschlussprüfungsleistungen für die Geschäftsjahre 2023ff.
   Es ist vorgesehen, mit dem wirtschaftlichsten Bieter einen
   Rahmenvertrag über die Erbringung von Wirtschaftsprüferleistungen
   abzuschließen. Der Abruf von Leistungen aus dem Rahmenvertrag soll
   anhand von Einzelabrufen erfolgen und steht unter dem Vorbehalt der
   Bestellung des Prüfers für den Jahresabschluss durch die jeweilige
   Gesellschafterversammlung und die entsprechende Beauftragung durch das
   jeweils zuständige Überwachungsorgan.
   Prüfungsschwerpunkte:
   1. Prüfung IFRS Konzernjahresabschluss DFS und DFS Aviation Services
   GmbH (DAS GmbH) auf Grundlage der von der EU übernommenen
   internationalen Rechnungslegungsnormen ab dem Geschäftsjahr 2023,
   sofern für diese Gesellschaften vorgeschrieben.
   2. Prüfung HGB Jahresabschluss für DFS Deutsche Flugsicherung GmbH, DFS
   International Business Services GmbH, DAS GmbH, DFS Energy GmbH, R.
   Eisenschmidt GmbH, Kaufbeuren ATM Training GmbH und Droniq GmbH auf
   Grundlage der gültigen gesellschafts- und handelsrechtlichen
   Vorschriften ab dem Geschäftsjahr 2023. Auf alle zu prüfenden
   Gesellschaften sind die Vorschriften des 3. Buches des HGB für die
   Prüfung und Aufstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichtes für
   große Kapitalgesellschaften anzuwenden.
   3. Prüfung der Vorschriften Haushaltsgrundsätzegesetz unter
   Einbeziehung des Risikofrüherkennungssystem nach den Grundsätzen des §
   317 Abs.4 HGB für alle oben genannten Gesellschaften ab dem
   Geschäftsjahr 2023. Die Prüfung nach dem Haushaltsgrundsätzegesetz
   umfasst ebenfalls die Erstellung eines Berichts über die Bezüge des
   Überwachungsorgans, der Geschäftsführung und der leitenden Angestellten
   (Bezügebericht).
   Optional:
   4. Prüfung von Teilkonzernabschlüssen der o.a. Gesellschaften, sofern
   diese gesetzlich vorgeschrieben.
   5. Unterjährige Prüfung nach nationalen und internationalen Normen der
   Zwischenabschlüsse der o.a. Gesellschaften zur Vorlage bei Banken und
   Investoren bzw. deren Beauftragten ab dem Geschäftsjahr 2023.
   6. Sonderprüfungen im Auftrag des Gesellschafters oder Aufsichtsrates
   für noch zu bestimmende Geschäftsvorfälle ab dem Geschäftsjahr 2023.
   7. Prüferische Durchsicht der Gesamtbilanz nach Gebührenrecht / IFRS
   14.
   II.2.5)Zuschlagskriterien
   Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind
   nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
   II.2.6)Geschätzter Wert
   II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
   dynamischen Beschaffungssystems
   Laufzeit in Monaten: 12
   Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja
   Beschreibung der Verlängerungen:
   Dreimalige Verlängerung um je 12 Monate.
   II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
   Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
   Geplante Mindestzahl: 3
   Höchstzahl: 5
   Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
   Die Auswahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bewerber erfolgt
   anhand der persönlichen Lage der Bewerber sowie der nachgewiesenen
   wirtschaftlichen / finanziellen und technischen / fachlichen
   Leistungsfähigkeit.
   In die Bewertung der vorgelegten Teilnahmeanträge fließen die
   Ergebnisse der Bewertung der wirtschaftlichen / finanziellen
   Leistungsfähigkeit zu 30% und die Ergebnisse der Bewertung der
   technischen / fachlichen Leistungsfähigkeit zu 70% ein.
   -
   Bewertungskriterien und Gewichtung der wirtschaftlichen und
   finanziellen Leistungsfähigkeit (Gesamtgewichtung 30%):
   1. Unternehmensdarstellung des Bewerbers bezüglich der ausgeschriebenen
   Leistungsart: Vorstellung des Unternehmens. Hier können folgende
   Informationen einfließen: Historische Entwicklung, Organisation,
   Eigentums- und Beteiligungsstrukturen. Darstellung der Kernkompetenzen
   / des Schwerpunktes der Geschäftstätigkeit, sowie die Bedeutung des
   entsprechenden Geschäftsfeldes bezüglich der ausgeschriebenen
   Leistungsart (geht zu 30% in die kaufmännische Bewertung mit ein).
   2. Bonitätsrating des Bewerbers durch die Fa. Creditreform (wird durch
   die DFS eingeholt). Die qualitative Bewertung des Ratings erfolgt
   linear innerhalb eines Bonitätsindex zwischen 100 und 299 Punkten (geht
   zu 60% in die kaufmännische Bewertung mit ein).
   3. Umsatzentwicklung des Bewerbers der letzten drei Geschäftsjahre
   bezogen auf die ausgeschriebene Leistungsart (geht zu 10% in die
   kaufmännische Bewertung mit ein).
   -
   Bewertungskriterien und Gewichtung der Fachkunde und technischen
   Leistungsfähigkeit (fachliche Bewertung) (Gesamtgewichtung 70%):
   1. Referenznachweise in Form von ausführlichen Beschreibungen
   erfolgreich durchgeführter Prüfaufträge vergleichbarer Art und
   Größenordnung (entsprechend der fachlichen Anforderung /
   Leistungsgegenstand) nicht älter als 3 Jahre unter Angabe der
   Referenzkunden, Nennung des jeweiligen Auftragswertes (falls möglich,
   ansonsten bitte begründen) sowie eines fachlichen und kaufmännischen
   Ansprechpartners. Zu folgenden Schwerpunkten sollen Referenznachweise
   erbracht werden:
   1a). Prüfungsmandate mit privatrechtlichen Unternehmen im Besitz des
   Bundes oder regulierten Unternehmen (Preisregulierung, Erfahrungen z.B.
   mit kommunalen Monopolanbietern der Daseinsvorsorge) (geht zu 15% in
   die fachliche Bewertung mit ein).
   1b). Prüfungsmandate von aufwendigen und komplexen Zusagen zur
   betrieblichen Altersvorsorge nach IFRS,
   HGB und Steuerrecht (geht zu 10 % in die fachliche Bewertung mit ein):
   - Defined Benefit Plan
   - Defined Contribution Plan
   - Einzelzusage
   1c). Prüfungsmandate mit einem Umsatz über 750 Mio. EUR. Vorlage der
   letzten geprüften und veröffentlichten Geschäftsberichte der drei
   größten Mandate in den letzten drei Geschäftsjahren (geht zu 5% in die
   fachliche Bewertung mit ein).
   1d). Prüfungsmandate, bei denen der WP-Bericht um den Berichtsteil
   Haushaltsgrundsätzegesetz (inklusive Einbeziehung des
   Risikofrüherkennungssystems nach den Grundsätzen des §317 Abs. 4 HGB)
   ergänzt wurde.
   (geht zu 5% in die fachliche Bewertung mit ein).
   1e). Prüfungsmandate, bei denen aufgrund eines Ratings durch S&P oder
   Moodys ein Letter of Comfort (oder gleichwertig) nach dem
   Jahresabschluss erstellt werden musste (geht zu 5% in die fachliche
   Bewertung mit ein).
   2. Darstellung eines beispielhaften Prüfungskonzeptes am Beispiel der
   DFS (Übernahme des Mandates,
   Durchführung der Prüfung, Vernetzter Ansatz) auf Grundlage des
   Jahresabschlusses des Unternehmens (geht zu 45% in die fachliche
   Bewertung mit ein).
   3. Allgemeine Aussagen zur Mitarbeiterqualifikation wie Ausbildung /
   allgemeine Qualifikation / Fachwissen im Hinblick auf die
   ausgeschriebene Leistungsart (geht zu 5% in die fachliche Bewertung mit
   ein).
   4. Darstellung der Struktur und Leistungsfähigkeit der
   Berichtsabteilung / Backoffice / Berichtskritik inklusive Angabe von
   Reaktionszeiten auf kurzfristige Terminvorgaben (geht zu 5% in die
   fachliche Bewertung mit ein).
   5. Darstellung von Kenntnissen über SAP Anwendungen in paralleler
   Rechnungslegung (HGB und IFRS) (geht zu 5% in die fachliche Bewertung
   mit ein).
   -
   Hinweis: Die aufgestellten Forderungen nicht älter als 3 Jahre stellt
   keine Mindestanforderung im Hinblick auf die Dauer der
   Geschäftstätigkeit dar. Unternehmen, die kürzer als drei Jahre
   existieren, machen diese Angaben bitte nur bezogen auf die Dauer ihrer
   Geschäftstätigkeit.
   II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
   Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
   II.2.11)Angaben zu Optionen
   Optionen: ja
   Beschreibung der Optionen:
   siehe Ziffer II.2.7
   II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
   Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
   das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
   II.2.14)Zusätzliche Angaben
   Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
   Angaben
   III.1)Teilnahmebedingungen
   III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen
   hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
   Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
   III.1.1.1 Vorlage eines Handelsregisterauszuges, der bei Ablauf der
   Bewerbungsfrist nicht älter als 6 Monate ist. Sofern der Bewerber nicht
   im Handelsregister eingetragen ist: Aussage des Bewerbers in welchen
   sonstigen Berufsverbänden/Registern/Innungen/Kammern/etc. Eintragungen
   bestehen. Wenn möglich, Nachweis über die jeweiligen Eintragungen
   (ebenfalls nicht älter als 6 Monate). Sollte keine Eintragung bestehen:
   Der Bewerber hat im Teilnahmeantrag eine Begründung vorzulegen, warum
   keine Eintragung benötigt wird bzw. besteht.
   III.1.1.2 Vorlage einer Eigenerklärung des Bewerbers, dass die in § 123
   Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkung (GWB) genannten Ausschlussgründe
   nicht zutreffen und dass die Voraussetzungen gemäß § 124 GWB nicht
   vorliegen.
   III.1.1.3 Vorlage der Nachweise einer bestehenden
   Haftpflichtversicherung (z.B. Unternehmenshaftpflichtversicherung,
   Produkthaftpflichtversicherung) unter Angabe der Deckungssummen.
   III.1.1.4 Vorlage einer Eigenerklärung des Bewerbers, ob er
   beabsichtigt Unteraufträge zu erteilen. Wenn ja: Aussage, für welche
   Leistungen Unteraufträge eingesetzt werden sollen. Wenn nein: Aussage,
   dass er nicht beabsichtigt Unteraufträge zu erteilen oder dies zum
   jetzigen Zeitpunkt noch nicht absehbar ist.
   III.1.1.5 Vorlage einer schriftlichen Erklärung des Bewerbers, ob
   Unbedenklichkeitsbescheinigungen in Form von
   Zuverlässigkeitsüberprüfungen gemäß § 7 Luftsicherheitsgesetz für
   Mitarbeiter vorliegen bzw. Vorlage einer schriftlichen Erklärung des
   Bewerbers zur Bereitschaft zu deren Durchführung.
   Hinweis: Der Auftrag kann nur von Personal durchgeführt werden, für
   welches eine Zuverlässigkeitsüberprüfung gemäß §7 Luftsicherheitsgesetz
   (LuftSiG) vorliegt.
   -
   Allgemeiner Hinweis:
   1. Beachten Sie hierzu auch die Ausführungen in Ziffer VI.3.1
   (Zusätzliche Angaben).
   III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
   Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
   III.1.2.1 Unternehmensdarstellung:
   Vorlage einer Unternehmensdarstellung des Bewerbers bezüglich der
   ausgeschriebenen Leistungsart: Vorstellung des Unternehmens. Hier
   können folgende Aspekte einfließen: Historische Entwicklung,
   Organisation, Eigentums- und Beteiligungsstrukturen, etc. Darstellung
   der Kernkompetenzen / des Schwerpunktes der Geschäftstätigkeit, sowie
   die Bedeutung des entsprechenden Geschäftsfeldes bezüglich der
   ausgeschriebenen Leistungsart.
   III.1.2.2 Bonitätsbewertung:
   Ein Bonitätsrating des Bewerbers der Fa. Creditreform wird durch die
   Vergabestelle eingeholt. Ist der Bewerber nicht bei der Fa.
   Creditreform gelistet, so ist er verpflichtet, ein Bonitätsrating einer
   vergleichbaren Wirtschaftsauskunft einzureichen (die Überprüfung, ob
   ein Bewerber gelistet ist, hat durch den Bewerber selbst zu erfolgen).
   Geforderte Mindeststandards: Die Bonitätsbewertung durch die Firma
   Creditreform darf höchstens einen Bonitätsindex von 299 Punkten
   aufweisen.
   ACHTUNG: Sollte der Bonitätsindex bei der Fa. Creditreform 200 Punkte
   oder schlechter aufweisen, so wird der Bewerber seitens der
   Vergabestelle zur Aufklärung aufgefordert.
   III.1.2.3 Umsatzentwicklung :
   Vorlage einer Eigenerklärung des Bewerbers zu den Umsätzen der
   vergangenen drei Geschäftsjahre bezogen auf die ausgeschriebene
   Leistungsart.
   Geforderte Mindeststandards: Umsatz in der ausgeschriebenen
   Leistungsart von durchschnittlich 400.000 EUR / Jahr bezogen auf die
   letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre.
   -
   Allgemeiner Hinweis:
   1. Die aufgestellte Forderung bezogen auf die letzten drei
   Geschäftsjahre stellt keine Mindestanforderung im Hinblick auf die
   Dauer der Geschäftstätigkeit dar. Unternehmen, die kürzer als drei
   Jahre existieren, machen diese Angaben bitte nur bezogen auf die Dauer
   ihrer Geschäftstätigkeit.
   2. Beachten Sie hierzu auch die Ausführungen in Ziffer VI.3.1
   (Zusätzliche Angaben) -
   Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
   siehe oben unter den Punkten III.1.2.2 und III.1.2.3
   III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
   Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
   III.1.3.1 Referenznachweise in Form von ausführlichen Beschreibungen
   erfolgreich durchgeführter Prüfaufträge vergleichbarer Art und
   Größenordnung (entsprechend der fachlichen Anforderung /
   Leistungsgegenstand) nicht älter als 3 Jahre unter Angabe der
   Referenzkunden, Nennung des jeweiligen Auftragswertes (falls möglich,
   ansonsten bitte begründen) sowie eines fachlichen und kaufmännischen
   Ansprechpartners. Im Rahmen der Referenzbewertung wird u.a. eine
   generelle Tätigkeit als Wirtschaftsprüfer/WP-Gesellschaft und eine
   nachweisbare Erfahrung in internationalen Steuerangelegenheiten
   berücksichtigt. Zu folgenden Schwerpunkten sollen Referenznachweise
   erbracht werden:
   1a). Prüfungsmandate mit privatrechtlichen Unternehmen im Besitz des
   Bundes oder regulierten Unternehmen (Preisregulierung, Erfahrungen z.B.
   mit kommunalen Monopolanbietern der Daseinsvorsorge).
   1b). Prüfungsmandate von aufwendigen und komplexen Zusagen zur
   betrieblichen Altersvorsorge nach IFRS,
   HGB und Steuerrecht:
   - Defined Benefit Plan
   - Defined Contribution Plan
   - Einzelzusage
   1c). Prüfungsmandate mit einem Umsatz über 750 Mio. EUR. Vorlage der
   letzten geprüften und veröffentlichten Geschäftsberichte der drei
   größten Mandate in den letzten drei Geschäftsjahren.
   1d). Prüfungsmandate, bei denen der WP-Bericht um den Berichtsteil
   Haushaltsgrundsätzegesetz (inklusive Einbeziehung des
   Risikofrüherkennungssystems nach den Grundsätzen des §317 Abs. 4 HGB)
   ergänzt wurde.
   1e). Prüfungsmandate, bei denen aufgrund eines Ratings durch S&P oder
   Moodys ein Letter of Comfort (oder gleichwertig) nach dem
   Jahresabschluss erstellt werden musste.
   Geforderte Mindeststandards:
   Zu 1a: Mindestens 1 Referenzmandate.
   Zu 1b: Mindestens 2 Referenzmandate.
   Zu 1c: Mindestens 2 Referenzmandate.
   Zu 1d: Mindestens 2 Referenzmandate.
   Zu 1e: Mindestens 2 Referenzmandate.
   III.1.3.2 Darstellung eines beispielhaften Prüfungskonzeptes am
   Beispiel der DFS (Übernahme des Mandates,
   Durchführung der Prüfung, Vernetzter Ansatz) auf Grundlage des
   Jahresabschlusses des Unternehmens.
   Geforderte Mindeststandards:
   Eigenerklärung des Unternehmens, dass mindestens zwei erfahrene
   Wirtschaftsprüfer im für die DFS vorgesehenen Team agieren werden.
   III.1.3.3 Allgemeine Aussagen zur Mitarbeiterqualifikation wie
   Ausbildung / allgemeine Qualifikation / Fachwissen im Hinblick auf die
   ausgeschriebene Leistungsart.
   III.1.3.4 Darstellung der Struktur und Leistungsfähigkeit der
   Berichtsabteilung / Backoffice / Berichtskritik inklusive Angabe von
   Reaktionszeiten auf kurzfristige Terminvorgaben.
   III.1.3.5 Darstellung von Kenntnissen über SAP Anwendungen in
   paralleler Rechnungslegung (HGB und IFRS).
   -
   Allgemeiner Hinweis:
   1. Die aufgestellte Forderung bezogen auf die letzten drei
   Geschäftsjahre stellt keine Mindestanforderung im Hinblick auf die
   Dauer der Geschäftstätigkeit dar. Unternehmen, die kürzer als drei
   Jahre existieren, machen diese Angaben bitte nur bezogen auf die Dauer
   ihrer Geschäftstätigkeit.
   2. Beachten Sie hierzu auch die Ausführungen in Ziffer VI.3.1
   (Zusätzliche Angaben) -
   Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
   siehe oben unter den Punkten III.1.3.1 und III.1.3.2
   Abschnitt IV: Verfahren
   IV.1)Beschreibung
   IV.1.1)Verfahrensart
   Verhandlungsverfahren
   IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
   Beschaffungssystem
   Die Bekanntmachung betrifft den Abschluss einer Rahmenvereinbarung
   Rahmenvereinbarung mit einem einzigen Wirtschaftsteilnehmer
   IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder
   Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
   Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks
   schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu
   verhandelnden Angebote
   IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
   Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf
   der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne
   Verhandlungen durchzuführen
   IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
   Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
   IV.2)Verwaltungsangaben
   IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
   Tag: 10/06/2022
   Ortszeit: 14:00
   IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
   Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
   Tag: 30/06/2022
   IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
   eingereicht werden können:
   Deutsch
   IV.2.6)Bindefrist des Angebots
   Das Angebot muss gültig bleiben bis: 31/12/2022
   Abschnitt VI: Weitere Angaben
   VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
   Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
   VI.3)Zusätzliche Angaben:
   1. Eignungsleihe (§ 47 VgV): Plant ein Bewerber die Eignungsleihe, so
   sind die gemäß Ziffern III.1.1, III.1.2 und III.1.3 geforderten Angaben
   / Informationen / Unterlagen auch von den anderen Unternehmen im
   Sinne des § 47 Abs. I VgV einzureichen. Zusätzlich ist eine
   unterzeichnete Verpflichtungserklärung der anderen Unternehmen
   einzureichen, die eine verbindliche Aussage über die Bereitstellung der
   erforderlichen Mittel / Ressourcen zur Erfüllung im Auftragsfall
   beinhaltet. Für die Eignungsleihe gelten die Bestimmungen von § 47 Abs.
   1 S.3 und Abs. 3 VgV.
   2. Bewerbergemeinschaften: Bewerbergemeinschaften müssen mit Ihrem
   Teilnahmeantrag eine von allen Mitgliedern unterzeichnete Erklärung der
   gesamtschuldnerischen Haftung abgeben.
   3. Die Korrespondenz im Rahmen des Vergabeverfahrens erfolgt
   ausschließlich in deutscher Sprache und ausschließlich über das System
   subreport Elvis.
   4. Ebenfalls sind die Teilnahmeanträge und späteren Angebote
   ausschließlich nur elektronisch via: [10]https://www.subreport.de/
   einzureichen.
   Die Abgabe der Teilnahmeanträge und der späteren Angebote erfolgt
   ausschließlich über die Funktion Teilnahmeanträge / Angebote
   abgeben. Die Einreichung von Teilnahmeanträgen und Angeboten über die
   Funktion Kommunikation oder anderes führt zum direkten Ausschluss vom
   Wettbewerb.
   5. Bei technischen Störungen oder Fragen zur Handhabung des Systems
   wenden Sie sich bitte direkt an subreport unter +49 221 985 78-0 bzw.
   [11]info@subreport.de.
   6. Für die Erstellung der Teilnahmeanträge und der späteren Angebote
   erhält der Bewerber / Bieter keine Kostenerstattung.
   VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
   VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
   Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Bundes
   Postanschrift: Villemombler Str. 76
   Ort: Bonn
   Postleitzahl: 53123
   Land: Deutschland
   Telefon: +49 228/9499-0
   VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
   Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
   Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage
   nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht
   abhelfen zu wollen, vergangen sind.
   VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
   erteilt
   Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Bundes
   Postanschrift: Villemombler Str. 76
   Ort: Bonn
   Postleitzahl: 53123
   Land: Deutschland
   Telefon: +49 228/9499-0
   VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
   10/05/2022
References
   6. mailto:christian.schwedass@dfs.de?subject=TED
   7. http://www.dfs.de/
   8. https://www.subreport.de/E48953941
   9. https://www.subreport.de/E48953941
  10. https://www.subreport.de/
  11. mailto:info@subreport.de?subject=TED
--------------------------------------------------------------------------------
             Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
       The Office for Official Publications of the European Communities
                The Federal Office of Foreign Trade Information
 Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
Ausschreibung ausschreibung Ausschreibungen Ingenieure Öffentliche Ausschreibungen Datenbank Öffentliche Ausschreibungen Architekten Öffentliche Ausschreibungen Bau