 |
icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200 E-Mail: info@icc-hofmann.net |
|
(1) Searching for "2022051309073802171" in Archived Documents Library (TED-ADL)
Ausschreibung: Datenverarbeitungsanlagen - DE-Leipzig
Datenverarbeitungsanlagen
Dokument Nr...: 253170-2022 (ID: 2022051309073802171)
Veröffentlicht: 13.05.2022
*
DE-Leipzig: Datenverarbeitungsanlagen
2022/S 93/2022 253170
Auftragsbekanntmachung
Lieferauftrag
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Universitätsklinikum Leipzig Anstalt des
öffentlichen Rechts
Postanschrift: Liebigstr. 18, Haus B
Ort: Leipzig
NUTS-Code: DED51 Leipzig, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 04103
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Bereich 2 - Materialwirtschaft u. Dienstleistungen
E-Mail: [6]invest-ausschreibung@uniklinik-leipzig.de
Telefon: +49 3419716573
Fax: +49 3419716539
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [7]www.uniklinik-leipzig.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
[8]https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YMHR7B3/documents
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
[9]https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YMHR7B3
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Einrichtung des öffentlichen Rechts
I.5)Haupttätigkeit(en)
Gesundheit
Abschnitt II: Gegenstand
II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
SIEM-Lösung mit Schwachstellen-Scanner
Referenznummer der Bekanntmachung: 2022-17-SIEM-E70
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
30236200 Datenverarbeitungsanlagen
II.1.3)Art des Auftrags
Lieferauftrag
II.1.4)Kurze Beschreibung:
Gegenstand der Ausschreibung ist die Beschaffung einer SIEM-Lösung und
eines Schwachstellen-Scanners.
Der Bieter soll darüber hinaus für die SIEM-Lösung und den
Schwachstellen-Scanner einen Managed Service bereitstellen. Hierzu
gehören Implementierung, Konfiguration und Betrieb inkl. Service der
jeweiligen Lösung sowie die Einbindung aller relevanten Netz-,
Sicherheits-, System- und Anwendungskomponenten. Ebenfalls soll der
Bieter während der Vertragsdauer ein SOC-Team mit unterschiedlichen
Skill-Leveln für das Sicherheits-Monitoring und Schwachstellen-Scans
der eingebundenen Komponenten bereitstellen. Dieses SOC-Team soll auch
weitere SIEM-bezogene Dienstleistungen wie z.B. Anpassungen der
SIEM-Lösung oder von Konnektoren vornehmen.
Die Software-Überlassung (oder -Kauf) soll unabhängig von den
geforderten Dienstleistungen vereinbart werden, um eine Nutzung der
SIEM-Lösung durch UKL auch nach Ende des Dienstleistungsvertrags zu
gewährleisten.
II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
Wert ohne MwSt.: 2 500 000.00 EUR
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
30236200 Datenverarbeitungsanlagen
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DED51 Leipzig, Kreisfreie Stadt
Hauptort der Ausführung:
Universitätsklinikum Leipzig Anstalt des öffentlichen Rechts
Liebigstraße 21 04103 Leipzig
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
Beschaffung von SIEM-Lösung und Schwachstellen-Scanner sowie Managed
Service für SIEM-Lösung und Schwachstellen-Scanner
II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: technische Bewertung / Gewichtung: 60
Preis - Gewichtung: 40
II.2.6)Geschätzter Wert
Wert ohne MwSt.: 2 500 000.00 EUR
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 24
Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja
Beschreibung der Verlängerungen:
Der Vertrag verlängert sich maximal zweimal um jeweils 12 Monate.
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl: 2
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Aus dem Kreis der Bewerber, die die formellen und materiellen
Anforderungen an die Eignung (§ 122 Abs. 1 GWB, §§ 42 ff. VgV) gemäß
den Teilnahmebedingungen unter Abschnitt III.1.1) bis III.1.3)
erfüllen, werden nur die genannte Anzahl Bewerber vom Auftraggeber
ausgewählt und zur Angebotsabgabe aufgefordert (§ 51 Abs. 2 VgV). Eine
solche Reduzierung des Teilnehmerkreises erfolgt nur, sofern eine
ausreichende Anzahl an formell und materiell geeigneten Bewerbern
vorhanden ist. Die Auswahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden
Bewerber erfolgt objektiv und diskriminierungsfrei anhand folgender
Auswahlkriterien. Die von den Bewerbern je Auswahlkriterium erreichten
Punkte werden je Bewerber zu einer Ge-samtpunktzahl addiert (siehe
Eignungsmatrix).
Anhand der erreichten Gesamtpunktzahlen wird eine Rangfolge der
Bewerber erstellt. Die entsprechend Bestplatzierten werden zur
Angebotsabgabe aufgefordert. Falls mehr als die genannte Höchstzahl
Bewerber einen gleichen Punktehöchststand erreichen, werden
entsprechend mehr Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert.
1. Auswahlkriterium 1: Für den Nachweis der Zertifizierung nach ISO
27001 oder ISO 27001 auf Basis von BSI IT-Grundschutz oder vergleichbar
mit einem den Ausschreibungsgegenstand umfassenden Gültigkeitsbereich
erhält der Bewerber 2 Punkte (D2).
2. Auswahlkriterium 2: Für den Nachweis des Verständnisses des BSI
IT-Grundschutzes durch Projektreferenzen oder Zertifikate des
eingesetzten Personals (z.B. durch IT-Grundschutz-Praktiker) erhält der
Bewerber 1 Punkt (D3).
3. Auswahlkriterium 3: Für eine vollständige und nachvollziehbare
Beschreibung des Datenschutz-Management-Systems erhält der Bieter 2
Punkte (D4).
4. Auswahlkriterium 4: Für den Nachweis der Zertifizierung nach ISO
9001 oder vergleichbar mit einem den Ausschreibungsgegenstand
umfassenden Gültigkeitsbereich erhält der Bewerber 2 Punkte (D5).
5. Auswahlkriterium 5: Für zwei weitere Referenzen gemäß den
Anforderungen nach Abschnitt III.1.3) (D13), die über die Mindestanzahl
von Referenzen hinausgeht, erhält der Bewerber 4 Punkte. Es kann eine
unbeschränkte Anzahl von solchen Referenzen angegeben werden; es sind
jedoch lediglich 4 Punkte erreichbar.
6. Auswahlkriterium 6: Für eine der unter Abschnitt III.1.3) (D13)
geforderten Referenzen, für die der Bewerber einen Auftraggeber im
Klinik- oder KRITIS-Umfeld angibt, erhält der Bewerber 4 Punkte. Es
kann eine unbeschränkte Anzahl von solchen Referenzen angegeben werden;
es sind jedoch lediglich 4 Punkte erreichbar.
7. Auswahlkriterium 7: Für zwei weitere Referenzen gemäß den
Anforderungen nach Abschnitt III.1.3) (D14), die über die Mindestzahl
von Referenzen hinausgeht, erhält der Bewerber 4 Punkte. Es kann eine
unbeschränkte Anzahl von solchen Referenzen angegeben werden; es sind
jedoch lediglich 4 Punkte erreichbar
8. Auswahlkriterium 8: Für mindestens eine der unter Abschnitt III.1.3)
(D14) geforderten Referenzen, für die der Bewerber einen Auftraggeber
im Klinik- oder KRITIS-Umfeld angibt, erhält der Bewerber 4 Punkte. Es
kann eine unbeschränkte Anzahl von solchen Referenzen angegeben werden;
es sind jedoch lediglich 4 Punkte erreichbar.
9. Auswahlkriterium 9: Für zwei weitere Referenzen gemäß den
Anforderungen nach Abschnitt III.1.3) (D15), die über die Mindestzahl
von Referenzen hinausgeht, erhält der Bewerber 4 Punkte. Es kann eine
unbeschränkte Anzahl von solchen Referenzen angegeben werden; es sind
jedoch lediglich 4 Punkte erreichbar.
10. Auswahlkriterium 10: Für mindestens eine der unter Abschnitt
III.1.3) (D15) geforderten Referenzen, für die der Bewerber einen
Auftraggeber im Klinik- oder KRITIS-Umfeld angibt, erhält der Bewerber
4 Punkte. Es kann eine unbeschränkte Anzahl von solchen Referenzen
angegeben werden; es sind jedoch lediglich 4 Punkte erreichbar.
11. Auswahlkriterium 11: Für zwei weitere Referenzen gemäß den
Anforderungen nach Abschnitt III.1.3) (D16), die über die Mindestzahl
von Referenzen hinausgeht, erhält der Bewerber 2 Punkte. Es kann eine
unbeschränkte Anzahl von solchen Referenzen angegeben werden; es sind
jedoch lediglich 2 Punkte erreichbar.
12. Auswahlkriterium 12: Für mindestens eine der unter Abschnitt
III.1.3) (D16) geforderten Referenzen, für die der Bewerber einen
Auftraggeber im Klinik- oder KRITIS-Umfeld angibt, erhält der Bewerber
2 Punkte. Es kann eine unbeschränkte Anzahl von solchen Referenzen
angegeben werden; es sind jedoch lediglich 2 Punkte erreichbar.
13. Auswahlkriterium 13: Für zwei weitere Referenzen gemäß den
Anforderungen nach Abschnitt III.1.3) (D17), die über die Mindestzahl
von Referenzen hinausgeht, erhält der Bewerber 2 Punkte. Es kann eine
unbeschränkte Anzahl von solchen Referenzen angegeben werden; es sind
jedoch lediglich 2 Punkte erreichbar.
14. Auswahlkriterium 14: Für mindestens eine der unter Abschnitt
III.1.3) (D17) geforderten Referenzen, für die der Bewerber einen
Auftraggeber im Klinik- oder KRITIS-Umfeld angibt, erhält der Bewerber
2 Punkte. Es kann eine unbeschränkte Anzahl von solchen Referenzen
angegeben werden; es sind jedoch lediglich 2 Punkte erreichbar.
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen
hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
A0 - Anlage 1: Übersicht der vom Bieter zu erbringenden Nachweise und
Erklärungen
A1 - Anlage 2: Darstellung des Bewerbers (Leistungsspektrum und
Kerngeschäft des Unternehmens) und der Unternehmensorganisation
(Hauptsitz, ggf. Niederlassungen, Struktur/Aufbau) sowie - falls
zutreffend - ausführliche Darstellung der
Konzernverbundenheit/-angehörigkeit mit anderen Unternehmen.
A2 - Anlage 3: unterschriebene Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von
Ausschlussgründen, zu § 21 AEntG, § 98c AufhG, § 19 MiLoG, § 21
SchwarzArbG und zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur
Sozialversicherung
A3 - Anlage 4: Vertraulichkeitserklärung zur Beachtung des
Datenschutzes, insbesondere zur Wahrung der Vertraulichkeit, und zur
Wahrung des Geschäfts- und Betriebsgeheimnisses
A4 - Anlage 5: Vertrag zur Auftragsverarbeitung gem. Art. 28 DSGVO
A5 - Anlage 6: Anerkennung der Compliance-Grundsätze des UKL
A6 - Vorlage von Nachweisen für Handelsregisterauszug, Bankauskunft,
Versicherungsschutz
B1 bis B3 - Formblatt Anlage 1 bis 3: Sofern Sie eine
Bewerbergemeinschaft bilden oder Unterauftragnehmer einsetzen, sind
zusätzlich zu den Formularen B1 bis B3 die in A1 bis A6 dieses
Fragebogens geforderten Nachweise, Angaben und Erklärungen von jedem
beteiligten Unternehmen einzureichen.
III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
C1 - Unterschriebene Eigenerklärung über den Gesamtumsatz jeweils
bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre entsprechend
dem Gründungsdatum oder dem Datum der Tätigkeitsaufnahme des
Unternehmens
C2 - Unterschriebene Eigenerklärung über den Umsatz im ausgeschriebenen
und für das Unternehmen vorgesehenen Tätigkeitsbereich jeweils bezogen
auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre entsprechend dem
Gründungsdatum oder dem Datum der Tätigkeitsaufnahme des Unternehmens
C3 - Unterschriebene Eigenerklärung, dass eine aktuell gültige
Haftpflichtversicherung oder eine vergleichbare marktübliche
Versicherung mit einer Haftpflichtdeckungshöhe von 5.000.000 EUR für
Personenschäden und Sachschäden je Schadensfall und Versicherungsjahr
besteht. Falls eine Versicherung mit dieser Deckungshöhe derzeit nicht
besteht, genügt die Vorlage von (1.) einer unterschriebenen
Eigenerklärung des Bewerbers, dass er im Auftragsfall bereit ist, eine
entsprechende Versicherung auf erstes Anfordern des Auftraggebers
abzuschließen und (2.) die Erklärung eines Versicherers (in nicht
beglaubigter Kopie), dass dieser zum Abschluss einer entsprechenden
Versicherung mit dem Bewerber bereit ist. Auf Verlangen der
Vergabestelle ist das Bestehen der unter III.1.2) (C2) geforderten
Versicherung auf erstes Anfordern durch entsprechende Verträge oder
Dokumente/Bescheinigungen des Versicherers bis zur Zuschlagserteilung
nachzuweisen.
III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
Qualitätsmanagement / Sicherheitsmanagement
D1 - Nachweis per Zertifikat, dass ein ausreichend qualifizierter
Zugang zum Hersteller-Support des Herstellers besteht,
- für den Hersteller der SIEM-Lösung
- für den Hersteller des Schwachstellen-Scanners"
D2 - Alle beteiligten Unternehmen weisen als Dienstleister für
SIEM-Lösungen nachhaltig nach, dass sie die Informationssicherheit für
seine Tätigkeiten angemessen berück-sichtigen. Für die entsprechenden
Organisationseinheiten erfolgt dies über eine Zertifizierung nach ISO
27001 oder ISO 27001 auf Basis von BSI IT-Grundschutz oder
vergleichbar, die einen dem Ausschreibungs-gegenstand angemessenen
Gültigkeitsbereich abdeckt (Bewertungskriterium).
D3 - Alle beteiligten Unternehmen weisen als Lieferant bzw.
Dienstleister für SIEM-Lösungen nachhaltig nach, dass sie über ein
umfassendes Verständnis des BSI IT-Grundschutzes verfügen. Für den
Nachweis werden entsprechende Projektreferenzen oder Zertifikate des
eingesetzten Personals akzeptiert (Bewertungskriterium).
D4 - Darüber hinaus weisen alle beteiligten Unternehmen eine
angemessene Berücksichtigung der Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO)
nach. Hierzu soll das jeweilige Datenschutz-Management-System, welches
für das jeweilige Unternehmen festgelegt und umgesetzt ist, darlegen
(Bewertungskriterium).
D5 - Außerdem weisen alle beteiligten Unternehmen ein nachhaltiges
Qualitätsmanagement nach. Dies kann über eine Zertifizierung nach ISO
9001 oder einen vergleichbaren Nachweis erfolgen, die einen dem
Ausschreibungsgegenstand angemessenen Gültigkeitsbereich abdeckt
(Bewertungskriterium).
Sofern Sie eine Bewerbergemeinschaft bilden oder Unterauftragnehmer
einsetzen, sind die Kriterien D2 bis D7 für jedes beteiligte
Unternehmen der Bewerbergemeinschaft bzw. von jedem Unterauftragnehmer
zu beantworten.)
Projektbeteiligte und Rollenqualifikationen
D6 - Angabe der durchschnittlichen jährlichen Beschäftigtenzahl in den
letzten drei Jahren (Mindestanforderung).
D7 - Angabe der durchschnittlichen jährlichen Beschäftigtenzahl in den
ausgeschriebenen Tätigkeitsbereichen, Lieferung und Dienstleistungen
SIEM/SOC und Schwachstellen-Scans, in den letzten drei Jahren
(Mindestanforderung).
D8 - Angabe der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der
Leistungserbringung für Lieferung, Betrieb und Implementierung
eingesetzt werden sollen, ggf. in anonymisierter Form unter Angabe der
geplanten Rolle bei der Leistungserbringung. (Mindestanforderung)
D9 - Angabe der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der
Leistungserbringung für Anpassung (Customizing) und Nutzung der Lösung
(SOC-Team) eingesetzt werden sollen, ggf. in anonymisierter Form unter
Angabe der geplanten Rolle (Analysten-Level, Software-Architekt etc.)
bei der Leistungserbringung. (Mindestanforderung)
D10 - Der Bewerber weist nach, dass Personal mindestens entsprechend
vier Vollzeitkräften verfügbar ist, das nachhaltig bzw. per Zertifikat
für die vorgesehene SIEM-Lösung geschult wurde, dessen Skill-Level alle
vorgesehenen Tätigkeiten des SOC-Teams (insbesondere Security Analyst 2
und 3) abdecken kann und das für den Managed Service bedarfsgerecht für
UKL eingesetzt werden kann. (Mindestanforderung)
D11 - Der Bewerber weist nach, dass Personal mindestens entsprechend
zwei Vollzeitkräften verfügbar ist, das im Projekt für
Schwachstellen-Scans bedarfsgerecht für UKL eingesetzt werden kann und
das nachhaltig bzw. per Zertifikat für die vorgesehene Lösung geschult
wurde. (Mindestanforderung)
D12 - Angabe des vorgesehenen Projektleiters, der für die Dauer des
Projekts ein fester Ansprechpartner in allen Projektbelangen für UKL
ist. (Mindestanforderung)
Falls der Bewerber für das Projekt Unterauftragnehmer einplant oder
eine Bewerbergemeinschaft darstellt, sind die Kriterien (D6) bis (D9)
von allen beteiligten Unternehmen auszufüllen!
Für die Projektbeteiligten gemäß (D8) bis (D12) sind deren
Rollenqualifikationen in Form von anonymisierten Personalprofilen
(gemäß Vorlage Personalprofil) darzulegen. Diese beinhalten die
berufliche Befähigung (Ausbildung) sowie Qualifikationen und ggf.
Zertifikate. Jedes Personalprofil muss dabei auch Erfahrungen und ggf.
Zertifikate hinsichtlich der ausgeschriebenen Leistung beinhalten.
Die Einreichung von Bildungsnachweisen ist nicht erforderlich. Bei
Bedarf werden Nachweisdokumente durch die Vergabestelle nachgefordert.
Referenzen
Gehen Sie bei der Angabe der Referenzen auf folgende Punkte ein (gemäß
Vorlage Projektreferenz):
- Auftraggeber inkl. Adresse
- (detaillierte) Darstellung des Auftragsgegenstands / der Leistungen
- Umfang, Dauer, Zeitpunkt und Auftragsvolumen
- Durchführendes Unternehmen: Bewerber oder Unterauftragnehmer oder
Mitglied der Bewerbergemeinschaft
Aus den Ausführungen muss ersichtlich werden, warum die beschriebenen
Projekte aus Ihrer Sicht die genannten Anforderungen erfüllen und somit
als Referenz geeignet sind. Die Darstellung sollte ca. eine DIN
A4-Seite pro Referenzprojekt und Kriterium (D13) bis (D17) umfassen.
Ein Ansprechpartner sollte bei Bedarf für Rückfragen vermittelt werden
können.
Es ist zulässig, eine entsprechende Referenz eines Unterauftragnehmers
oder Unternehmen der Bewerbergemeinschaft vorzulegen, sofern dieses
Unternehmen im Teilnahmeantrag benannt und dort für diese Tätigkeit
vorgesehen ist.
(D13) Benennen Sie mindestens zwei erfolgreich abgeschlossene Projekte
für Lieferung und Service bezüglich Bereitstellung von SIEM-Lösungen,
welche dem im Entwurf der Leistungsbeschreibung beschriebenen Umfang
dieses Projekts entsprechen und die in den letzten drei Jahren von dem
für die Tätigkeit vorgesehenen Unternehmen durchgeführt wurden
(Mindestanforderung sowie Bewertungskriterium).
(D14) Benennen Sie mindestens zwei erfolgreich abgeschlossene Projekte
für Konzeptionierung, Implementierung und Anpassung (Customizing) einer
SIEM-Lösung, welche dem im Entwurf der Leistungsbeschreibung
beschriebenen Umfang dieses Projekts entsprechen und die in den letzten
drei Jahren von dem für die Tätigkeit vorgesehenen Unternehmen
durchgeführt wurden (Mindestanforderung sowie Bewertungskriterium).
(D15) Benennen Sie mindestens zwei erfolgreich abgeschlossene Projekte
für Dienstleistungen hinsichtlich der Nutzung einer SIEM-Lösung
(Bereitstellung eines SOC-Teams), welche dem im Entwurf der
Leistungsbeschreibung beschriebenen Umfang dieses Projekts entsprechen
und die in den letzten drei Jahren von dem für die Tätigkeit
vor-gesehenen Unternehmen durchgeführt wurden (Mindestanforderung sowie
Bewertungskriterium).
(D16) Benennen Sie mindestens zwei erfolgreich abgeschlossene Projekte
für Lieferung und Service sowie Implementierung und Customizing
bezüglich einer Lösung für Schwachstellen-Scans, welche dem im Entwurf
der Leistungsbeschreibung beschriebenen Umfang dieses Projekts
entsprechen und die in den letzten drei Jahren von dem für die
Tätigkeit vorgesehenen Unternehmen durchgeführt wurden
(Mindestanforderung sowie Bewertungskriterium).
(D17) Benennen Sie mindestens zwei erfolgreich abgeschlossene Projekte
für Dienstleistungen hinsichtlich der Nutzung einer Lösung für
Schwachstellen-Scans, welche dem im Entwurf der Leistungsbeschreibung
beschriebenen Umfang dieses Projekts entsprechen und die in den letzten
drei Jahren von dem für die Tätigkeit vorgesehenen Unternehmen
durchgeführt wurden (Mindestanforderung sowie Bewertungskriterium).
Hinweis: Ein Referenzprojekt kann zugleich zur Erfüllung von (D13) bis
(D17) oder Teilen hiervon angegeben werden. Die Zuordnung zu den
Kriterien muss in der Beschreibung des Projekts klar erkennbar sein und
detailliert dargestellt werden.
Sollte der Vergabestelle eine Überprüfung bei dem Referenzauftraggeber
nicht möglich sein, ist die eingereichte Referenz des Unternehmens kein
tauglicher Nachweis der fachlichen und technischen Leistungsfähigkeit.
Die Unternehmen sind darlegungs- und beweispflichtig für die Umstände
und berechtigten Gründe, die die Geheimhaltung begründen; die
Vergabestelle behält sich die Überprüfung dieser Angaben vor. Es wird
darauf hingewiesen, dass Unternehmen von der Teilnahme an diesem
Vergabeverfahren ausgeschlossen werden können, wenn der Nachweis in
erheblichem Ausmaß falsche Angaben enthält oder geforderte Auskünfte
nicht erteilt wurden.
Im Übrigen behält sich der Auftraggeber die Überprüfung der Darstellung
bei dem angegebenen Referenzgeber sowie eigene Ermittlungen im Rahmen
der materiellen Eignungsprüfung vor.
III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:
Folgende Rahmenbedingungen gelten:
- Erste Umsetzung (Produktivnahme mindestens für die in der
Leistungsbeschreibung genannten Systeme) bis spätestens Ende 2023
- Die Bewertung der Angebote und ggf. Abschichtung der Bieter erfolgt
auf Basis des wirtschaftlichsten Angebots gemäß
Bestangebots-Quotienten-Methode mit 60% Gewichtung für die technische
Bewertung (gemäß Kriterienkatalog und technischer Bewertung der
Vergabegespräche) und 40% Gewichtung des Preises.
- Es werden keine Verhandlungen über die genannten Mindestanforderungen
in der Ausschreibungsankündigung und in den Ausschreibungsunterlagen
(VGV $17, Absatz 10 sowie VK Sachsen, 13.02.2017, 1/SVK/032-16)
geführt.
- Die Anforderungen und Kriterien für die technische Bewertung sowie
die anzubietenden Positionen für die initialen Angebote werden mit den
Ausschreibungsunterlagen bekannt gegeben. Hier werden die
Mindestanforderungen für die initialen Angebote genannt (OLG
Düsseldorf, 28.3.2018, Verg 54/17).
- Während der Verhandlungen wird über alle Bewertungskriterien der
Ausschreibungsunterlagen verhandelt. Diese Anforderungen und Kriterien
werden dabei sukzessive geschärft und ggf. als zusätzliche
Mindestanforderungen für die nächste Angebotsrunde festgelegt.
- Die Konkretisierung von Anforderungen und Kriterien für die
technische Bewertung erfolgt transparent und diskriminierungsfrei.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
Beschaffungssystem
Die Bekanntmachung betrifft den Abschluss einer Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung mit einem einzigen Wirtschaftsteilnehmer
IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder
Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks
schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu
verhandelnden Angebote
IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf
der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne
Verhandlungen durchzuführen
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: nein
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 09/06/2022
Ortszeit: 12:00
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 09/05/2022
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
eingereicht werden können:
Deutsch
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen
Die elektronische Rechnungsstellung wird akzeptiert
VI.3)Zusätzliche Angaben:
Bekanntmachungs-ID: CXP4YMHR7B3
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der
Landesdirektion Leipzig
Postanschrift: Postfach 10 13 64
Ort: Leipzig
Postleitzahl: 04103
Land: Deutschland
E-Mail: [10]vergabekammer@ids.sachsen.de
Telefon: +49 3419773800/3202
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
09/05/2022
References
6. mailto:invest-ausschreibung@uniklinik-leipzig.de?subject=TED
7. http://www.uniklinik-leipzig.de/
8. https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YMHR7B3/documents
9. https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YMHR7B3
10. mailto:vergabekammer@ids.sachsen.de?subject=TED
--------------------------------------------------------------------------------
Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
The Office for Official Publications of the European Communities
The Federal Office of Foreign Trade Information
Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
